Billet d'humeur du mardi 27 mars 2012 (Quand les phrases racistes se réinvitent dans le cirque électoral)

En ce mardi 27 mars 2012, quoi de neuf en ce monde ??? Les deux candidats de droite font assaut de petits mots racistes pour tirer profit électoralement des tueries de Montauban et Toulouse et de la mort de leur auteur, Mohamed Merah.

Le dernier dérapage en date est l’œuvre de Zebulon 1er. Hier matin, sur France Info, il a tenté de souligner que « les amalgames (faits par Marine Le Pen entre Merah et les musulmans de France) n’ont aucun sens. » Mais la, soi-disant, bonne intention du candidat UMP s’est vite transformée en glissement qui nous a montré les véritables pensées de celui-ci. « Je rappelle que deux de nos soldats étaient… comment dire… musulmans, en tout cas d’apparence, puisque l’un était catholique, mais d’apparence. Comme l’on dit : la diversité visible ». C’est ce qu’on appelle chez nous, le délit de sale gueule, non ????

Déjà, dimanche, la candidate du Front national avait fait preuve d’une virulence extrême à l’égard des immigrés, lors de son meeting à Nantes où fusaient des « La France est chrétienne » ou « peine de mort » et « guillotine ». « Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions, qui chaque jour arrivent en France remplis d’immigrés? », « Combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non assimilés ? », a-t-elle lancé notamment.

« Mohamed Merah n’est peut-être que la partie émergée de l’iceberg », a poursuivi Marine Le Pen, agitant le spectre de quartiers entiers soumis aux lois de la « drogue » et de « l’islam radical », « conséquence de l’immigration de masse ». Des quartiers où l’on aurait « acheté la paix sociale à coups de milliards d’euros de politique de la ville (…) pris dans la poche du contribuable honnête ». Comme quoi la tentative d’adoucir le ton du FHaine ne fut bien qu’un leurre, que nous avons dénoncé dès le début. En 1 mot comme en 100, chassons le naturel, il revient au galop.

Vraiment ce cirque électoral sent la m….. et en appelle au plus bas instincts de l’être humain que sont le rejet de l’autre, le racisme etc… à des fins de pouvoir. Ami-e-s comme nous le préconisons depuis toujours, soyons plus intelligent-e-s qu’eux en ne participant pas a ce cirque  et ensemble levons nous pour leur montrer que leur système est mort, reprenons la rue et  nous pourrons enfin créer une société libertaire et anarchiste qui sera synonyme de liberté, de solidarité, de proximité, de respect, de consensus, d’égalité, d’entraide et de culture.

Voilà encore un jour en ce beau monde….allez allez circulez il y a rien à voir.

Un étudiant de Lille1 au cra de Lesquin expulsable et empêché de passer ses examens.

Jean Parfait M. étudiant en licence informatique à Lille 1 a été contrôlé la semaine dernière à la gare Lille Flandre. Il s'est vu notifié une obligation de quitter le territoire et la mise en rétention à Lesquin.

Le juge des libertés, le tribunal administratif, la cour d'appel ont validé la décision. Jean Parfait est expulsable à tout moment.  Son maintien en rétention va l'empêcher de se présenter à des examens dans la semaine qui vient alors qu'une assignation à résidence lui aurait permis d'y participer.

Dans l'extrême urgence, RESF Lille demande dans un premier temps la suspension de la rétention pour lui permettre de présenter ses examens. La préfecture lui reproche le manque de sérieux dans ses études et en même temps lui interdit de fait de les faire sérieusement. Tout tourne carré au pays des droits de l’homme.

Mémorial de l'abolition de l'esclavage à Nantes

En inaugurant ce dimanche son Mémorial de l'abolition de l'esclavage, Nantes entend assumer son passé de première ville négrière de France, elle qui fut la dernière à armer des bateaux et refuser l'arrêt de la traite au XIXe siècle. Adossé au quai de la Fosse, bordé de luxueux hôtels particuliers édifiés au XVIIIe siècle grâce à la manne de la traite, le Mémorial est une vaste esplanade en bord de Loire, sur laquelle 2.000 plaques de verre, gravées, invitent à un voyage dans le temps.

1.710 plaques rappellent, avec le nom du navire et sa date de départ, chacune des expéditions négrières armées par des Nantais , 43% du total des expéditions françaises , tandis que les 290 autres évoquent les comptoirs négriers, ports d'escale, ports de vente... Une plaque de verre monumentale, comme jetée en travers du Mémorial, symbolise la rupture de l'abolition de l'esclavage dans cette sinistre litanie.

Bien qu’en théorie, car malheureusement l’actualité nous montres toujours des cas de traite d’humain, l’esclavagisme est aboli depuis le décret  du 27 avril 1848 , attendre rien qu’environ 1 siècle et demi pour reconnaitre ses tords. C’est un peu long non ???? 

La fortune de Zebulon 1er aurait progressé de 30% depuis son élection en 2007

Le Président-candidat évalue son patrimoine à un peu plus de 2,7 millions d'euros contre 2,1 millions au début de son quinquennat.

Presque 650.000 euros de plus qu'en 2007. En cinq ans, le patrimoine personnel du chef de l'Etat aura progressé de près de 30%. Comme l'indique ce samedi 24 mars Le Journal Officiel, Zebulon 1er dispose désormais d'un patrimoine d'un peu plus de 2,7 millions d'euros composé d'assurances-vie (2,58 millions), de diverses collections (autographes, montres, statuettes) estimées à 100.000 euros et d'un compte courant en commun avec son épouse crédité de 56.919 euros.

Lors de la campagne présidentielle qui lui a permis de succéder à Jacques Chirac, le président candidat avait fait état d'un patrimoine de 2,1 millions d'euros. Comme en 2007, Zebulon 1er mentionne aussi les 34% du capital qu'il détient dans la société d'avocat Selas CSC, sans en apporter d'estimation financière à cette participation. Le chef de l'Etat précise également qu'il n'est propriétaire d'aucun bien immobilier ni de placements en actions. Bin Voyons tous est au om de L’impératrice Carlita

Il signale encore dans cette déclaration qu'il verse chaque mois une pension alimentaire de 3.000 euros à son ex-épouse, Cécilia Attias, pour Louis Sarkozy, ainsi que d'une prestation compensatoire de 2.926 euros par mois pour Marie-Dominique Culioli, sa première femme.

Pour mémoire, la loi oblige chaque président élu de publier l'état de son patrimoine au début et à la fin de son mandat. Par ailleurs, tous les candidats à l'élection présidentielle doivent déposer au Conseil constitutionnel une déclaration de patrimoine en même temps que le dépôt de leurs parrainages mais seule celle du candidat élu sera publiée.

Incident lors de la manif des identitaires du "Projet Apache" à Paris

Deux personnes ont été légèrement blessées samedi après-midi à l'issue d'un rassemblement, place de l'Opéra à Paris, d'une petite centaine de jeunes militants identitaires du "Projet Apache" qui manifestaient contre "le rachat de la France par le Qatar", a constaté un journaliste de l'AFP.

Le rassemblement s'est achevé dans la confusion, les forces de l'ordre étant obligées d'intervenir, deux personnes ayant été blessées, l'une au visage et à l'oeil et l'autre ayant perdu une dent à la suite d'un coup reçu dans la figure.

Les jeunes du "Projet Apache" et quelques militants du Bloc identitaire se sont accrochés avec des badauds qui les filmaient en les traitant de "fachos", les identitaires répliquant en les traitant de "fachos de gauche".

Peu avant les accrochages, les identitaires avaient vivement vilipendé "le rachat de la France par le Qatar, ce pays instable, islamiste wahabiste, totalitaire", a dénoncé Simon Charles, porte-parole du Projet Apache, situant ce mouvement "dans une démarche pédagogique et explicatif pour alerter les Français, qu'il y a un vrai danger".

"Nous en avons assez de la mainmise du Qatar sur à la fois l'économie et la vie politique française. Le Qatar exerce une pression qui n'est plus celle d'un lobby mais qui est carrément d'une prise de contrôle progressive de parts entières de l'économie française", a expliqué le président du mouvement Philippe Vardon évoquant le fonds d'investissement qatarien pour la banlieue et les investissements dans l'économie du luxe, dans des hôtels et le PSG. "Dis-moi qui te finance, je te dirai de qui tu dépends", a conclu Simon Charles. Dis moi si tu es identitaire, et je jugerai ta bassesse et ta bêtise, voila avec quoi nous préférons conclure.

Billet d'humeur du lundi 26 mars 2012 (Les méfaits de la Vlaams Huis sur la culture ou comment nos fachos locaux perturbent une pièce de théâtre)

En ce lundi 26 mars 2012, quoi de neuf en ce monde ???  Ce Vendredi 23 mai, les spectateurs de la maison folie à Lomme furent  interloqués et choqués par la venue en commando punitif du führer de poche Claude « LOL » Herman et d’une vingtaine de ces nervis lors de la représentation de la pièce de théâtre suivit d’un débat intitulé  « Naz »….. Se mettraient-ils à la culture ??? Ne rêvons pas. Ils étaient  là, afin de perturber  une œuvre culturelle qui les dérange car elles a pour but  de montrer la montée des mouvements identitaires extrémistes.

Porte voix en main,  le porte parole de la Vlaams huis,  Luc Pécharman avec son accent typique flamand du sud de la France a commencé à déblatérer sur la stigmatisation (en même temps comment peuvent ils juger,  lui et ces sbires, d’une pièce qu’ils n’avaient pas vu avant), dont ils sont l’objet.  Tiens si on avait le temps on aurait bien fait tombé une petite l’arme… et puis non. Puis suite à la venue du metteur en scène qui ne souhaitait que calmer le jeu face a cette attaque, un accord fut trouvé avec ces pisses vinaigres et 2 d’entres eux, pour qui certainement la culture signifie autre chose que culture du houblon pour la bière sont restés là. A la fin de la pièce de théâtre, commença le débat qui fut, comme le firent remarquer les spectateurs, tronqué car ce dernier ne pouvait pas se passer sereinement à cause du climat de peur que nos « fachos » locaux avaient  instaurés en envahissant la salle avant le spectacle.

Ce que nous trouvons admirable  dans cette affaires ces que les pendors sont plus nerveux pour arrêter des militants antifa collant sur Paris (voir articles ici) que pour empêcher les fachos de perturber une œuvre culturelle, mais bon c’est encore une preuve d’une certaine bienveillance… Par contre ce genre d’action fasciste n’est pas sans rappeler l’avènement du troisième Reich et les intimidations que faisait subir La SA (Section d'assaut) d’Ernst Röhm sur les œuvres culturelles allemandes. Il nous vient aussi  à l’esprit cette phrase de Joseph Goebbels qui disait « Quand j'entend le mot culture, je sors mon revolver », ce qui va comme un gant à nos fachos locaux.  La prochaine étape sera quoi ??? Un autodafé des livres non reconnus par la Vlamms Huis. Qu’elles vont être triste nos bibliothèques avec les ouvrages de oui-oui, des bandes dessinées et l’encyclopédie des armes  et  de la bière.

Allez histoire de finir sur une note comique, ces « braves gars » de la Vlaams Huis, qui clament haut et fort avec leur nouveau jouet  du  «Front populaire Solidariste » le slogan « Europe, Jeunesse, Révolution. » vont présenter un candidat au législative dans  nous les citons « une circonscription emblématique de notre province. ». Alors la, on arrive au summum, car il est vrai que vouloir poser son cul dans les dorures du palais bourbon c’est le comble du révolutionnaires. Peut être en 1789 mais plus maintenant,  désolé.

Voila encore un jour en ce beau monde….allez allez circulez il y a rien à voir.

Aubervilliers: un campement évacué

Un campement illégal situé Porte d'Aubervilliers à Paris où s'étaient regroupées près de 130 personnes originaires des pays de l'Est de l'Europe, dont des Roms, a été évacué ce matin, indique la préfecture de police.

L'opération a débuté tôt aujourd'hui et s'est déroulé "sans incident", a précisé un responsable de la préfecture de police. Un juge du tribunal d'instance de Paris avait ordonné en décembre 2011 l'expulsion des occupants du lieu, un terrain privé sur l'avenue de la Porte d'Aubervilliers dans le XVIIIe arrondissement, évoquant des défaillances "en matière d'hygiène et de sécurité", a expliqué la préfecture de police. Ce campement où avaient été montés une cinquantaine de "cabanons de fortune" depuis octobre 2011 ne disposait d'aucun sanitaire et les conditions d'hygiène y étaient "déplorables" selon la préfecture de police.

La préfecture de police évoque également des branchements "électriques sauvages", un mode de chauffage présentant des "risques importants d'incendie" dans ce campement où vivaient 130 personnes dont plus de la moitié d'enfants mineurs. Qui maintenant se retrouve a la rue.

Il y a des gens qui sont morts pour avoir le droit de vote...

C'est ce qui nous est régulièrement opposé quand on critique le système électoral d'un point de vue anarchiste. Regardons de plus près ce que cela signifie.

Déjà, on peut constater qu'il y en a aussi qui sont morts au combat pour imposer le fascisme, le bolchevisme, une idéologie religieuse, ou une autre dictature, etc... Cela en fait-il pour autant des personnes estimables dont nous devrions suivre la voie ?

Deuxièmement, ce genre de réplique toute faite, qui se veut un argument, émane parfois de certains individus, qui ne font rien pour améliorer la société, pour une plus grande justice sociale. Ils ne font pas grève, ne manifestent pas pour quelque cause que ce soit, font leurs courses dans la grande distribution y compris le dimanche, ne défendent pas l'environnement, ne sont pas solidaires de leurs collègues de travail qui subissent les tracasseries de la hiérarchie et ils répètent les inepties proférées dans les grands médias sans esprit critique... etc.

Ils nous font la leçon de la citoyenneté, de leur grande vertu démocratique en déposant un bout de papier dans une urne, en faveur d'une personne qu'ils ne connaissent pas la plupart du temps, et sur laquelle ils n'ont aucun contrôle de ce qui est dit et fait en leur nom. Bref, ils tentent lamentablement de justifier leur apathie permanente. Et elles et ils sont nombreux... malheureusement !

Le système actuel ne semble pas les révolter... Mais peut-être les élections servent-elles d'abord à cela justement : canaliser et encadrer la révolte ?

Faisons abstraction de celles et ceux qui se trompent de colère : les racistes, les xénophobes ou les identitaires !

Examinons maintenant plus attentivement la véracité de l'affirmation "des morts pour le droit de vote".

Est-il vrai que, dans l'Histoire, des sans-culottes, des petites gens, des ouvriers et ouvrières, des paysannes et paysans de tout pays, se sont révolté-e-s et se sont fait casser la gueule, massacrer, pour avoir le droit de vote tel qu'il est aujourd'hui ?

La réalité est différente. Quand des révolté-e-s ont rédigé leurs doléances, quelque soit l'époque et le lieu, le ou la représentant-e qu'ils et elles chargeaient de les porter, était tenu-e de les défendre. Il ou elle portait les revendications, issues des réflexions et débats liés à la vie quotidienne des individus, sous un joug quelconque, qui cherchaient à s'en émanciper. Les délibérations étaient élaborées par l'ensemble des concerné-e-s. L'élu-e ou le ou la délégué-e avait en ce sens un mandat impératif et était révocable.

Or, de nos jours, en France et ailleurs, l'élu-e a un mandat représentatif au motif qu'il ou elle saurait ce qu'est l'intérêt général au delà des intérêts particuliers. Mais nous vivons dans une société de classes : de riches et de pauvres, d'exploiteurs/euses et d'exploité-e-s (même s'il y a plusieurs degrés dans l'une et l'autre classe), de dominant-e-s et de dominé-e-s. De fait, l'intérêt général, prétendument porté par les élu-e-s (parlementeurs, gouvernementeurs) singe singulièrement les intérêts de la classe dominante... dont les textes, issus de ses clubs de réflexion (pour mieux asseoir sa domination), sont parfois adoptés à la virgule près par les chambres (nationales et européennes) de soi-disant représentant-e-s du peuple... Le mandat de l'élu-e est un chèque en blanc mais c'est la classe dominante (les très riches, l’oligarchie) qui tient le crayon, et non la majorité du corps électoral. Telle est notre réalité quotidienne !

Croyez vous vraiment que les pauvres, les révolté-e-s de tous temps et de tous lieux soient mort-e-s pour cela ? Ne crieraient-ils et elles pas plutôt au vol, à la manipulation, à l'escroquerie ?

En France, c'est justement le droit de vote, tel qu'il est, qui a servi de prétexte aux « républicains », pour réprimer et tuer celles et ceux qui se sont battus pour la démocratie directe (les enragé-e-s de 1791 et les Communard-e-s fédéré-e-s de1871). De fait, le droit de vote actuel ne donne pas de droit au votant ou à la votante. Se croyant citoyen-ne, il ou elle n'est qu'un sujet.

Aussi, les gens "de gauche" que l'on côtoie dans les luttes, dans la construction d'alternatives (groupements d'achats de produits bios, Amap, etc...), au lieu de nous inciter (en vain il est vrai... et pour cause !) à voter pour leurs champions ou championnes respectives seraient bien plus inspiré-e-s de défendre l'autogestion plutôt qu'à faire des courbettes à quelques élu-e-s locaux en vue de recueillir les signatures nécessaires à leurs candidat-e-s pour se présenter … et à légitimer ainsi le fonctionnement actuel de la société… sous tutelle  !

Abstention ! Révolution ! Autogestion !

Source :  Le blog des anars 56