En ce lundi 9 avril 2012, quoi de neuf en ce monde ??? Les
candidats à la pestilentielle, des contribuables comme les autres ?
Surprise : les factures acquittées par ces hommes et femmes unanimes à
reconnaitre la vertu républicaine de l’impôt sont très inferieurs, parfois de
moitié, à celles que paierait, à revenu égal, un français de droit commun. Et
ce en toute légalité, grâce a une sage utilisation de la loi, que les élus
semblent s’’etre taillée sur mesure.
Le Chevalier blanc, François Hollande, parvient a réduire de prés de la moitié sa
cotation au fisc. En 2010 selon les chiffres qu’il a fournis son revenu a atteint
101 456 euros (y compris 6 000 euros gagnés par sa fille à charge).
Sur cette somme il a réglé 10 113 euros soit un taux moyen d’imposition de
10%. Pour un quidam à situation familiale équivalente, la facture se serait
élevée à 20 000 euros. Economie : 10 000 euros, soit 50%.
Le candidat socialiste ne fait qu’utiliser les avantages
fiscaux que lui offre la loi. En tant que député, prés du quart de son
indemnité parlementaire (14 700 euros sur 62 300 par an) n’est pas imposable.
Mais il y a mieux. Elu local en Corrèze, Hollande bénéficie du système de
« retenue à la source ». Son revenu est ainsi devisé en deux parts,
imposées séparément : revenu local d’un cotés, revenu parlementaire de
l’autre. Ainsi, il reste deux fois dans
les tranches d’imposition les plus basses, au tour de 20 %, échappant à la
tranche supérieur à 41 %. Comme le reconnait son conseiller fiscal, « ce
système casse fortement la progressivité de l’impôt ». Facile pourtant d’y
remédier, puisque c’est l’élu qui choisit son régime fiscal : droit commun
ou retenue à la source.
Nicolas Dupont- Aignan a lui aussi fait le bon choix et se débrouille
pas mal non plus, avec un impôt réduit d’un quart, soit une économie de
5 000 euros. Comme François Bayrou, qui, grâce à ce mécanisme, a rétréci
sa facture de prés d’un quart, économisant quelque 2 000 euros.
Les candidats qui ont un mandat parlementaire européen, Eva
joly, Marine Le Pen et Jean Luc Melenchon, bénéficient eux aussi de la
providentielle retenue à la source au taux trop cruel de 22%. Les élus européens
ont un autres gros avantage, sur lequel
ils restent discrets : Ils sont exonérés de CSG-CRDS ce qui représente un
gain de 11 000 euros environ par an.
Pour info 2 candidats
on refusé de répondre à l’enquête du canard. Il s’agit de Zebulon 1er
qui a augmenté son patrimoine de 28 % durant les 5 ans de pouvoir et Philippe
Poutou, candidat du NPA.
Deux candidats ne connaissaient pas le moindre souci
fiscal : Nathalie Arthaud et Jacques Cheminade, qui ne sont pas imposables.
Bien qu’ancien diplomate et haut fonctionnaire des finances, Cheminade affirme
toucher qu’une retraite de 1 118, 73 euros par mois. Il faut dire que sa carrière
professionnelle a été foudroyante (douze ans, de 1969 à 1981) et ne lui ouvre
donc pas droit à une pension complète. Quant à Nathalie Arthaud, son salaire
annuel de prof d’économie (27 361 euros) justifierait un impôt de 2142
euros. Mais la candidate de Lutte Ouvriere déduit les dons à son parti, sa
cotisation syndicale et, surtout, une mesure du « paquet fiscal » de
Zebulon !, les intérêts payés sur l’emprunt pour l’achat de sa résidence
principale, résultat : Zéro euro d’impôts.
Voila encore un jour en ce beau monde….allez allez circulez
il y a rien à voir.
Source : Le Canard enchainé
